為蝦咪現代音響發出來的聲音那麼難聽？？當然器材是絕對的部份，那軟體有沒有問題？？
有！！！
而且問題很大！！
我們來看看
兩張1812 DG出版的！看起來一模一樣呀！！
CD片一擺出來！！有看到差別了嗎？左邊是新買得，右邊是第一版的！！
怎麼右邊的都是滿滿的沒有空隙！！
這就是最早期的CD：全銀圈！！！
左邊新買得也有銀圈，可是是小銀圈，最中央那一圈還是一樣是塑膠的！！
全銀圈的CD，滿滿得很漂亮！！
小銀圈的CD，感覺就差了一截了！！
這張是DG的4D錄音，也有小銀圈！
這是DG的大花版錄音，也有小銀圈！
這是蔡琴的新專輯，兩張289...
也有小銀圈！！坦白講，還滿大圈的！！
這張NANA 的 WHY WORRY專輯是發燒友必買得！！這張很早期，1986年出版的！！
一樣，當然要很霸氣的全銀圈啦！！
這張則是近期買得！！封面已經給他偷工減料了！雖有小銀圈，但也並非全銀圈了！！
第一版！！
現代版！！
RR的錄音是不錯！！但他的CD真的沒啥誠意！！以他的價位來說！！人家DG、DECCA都有小銀圈！！
RR沒有？？？？還賣那麼貴！！！！HDCD....嗯.....
現代版本，銀圈最大圈的！！就是PROPRIUS的系列！！這張是麥田之歌！！
他的銀圈真的很大一圈！！再比小銀圈的內徑多了1.5MM左右！！
聲音真的不錯！！
蔡琴的CD我看大概都有銀圈了！！！這張得銀圈也不算小喔！！
NTD：260
要先強調一點，有銀圈並不代表這張就是錄音很好得CD！！
但可以預期的是，這張CD出來的聲音品質，相較於沒有銀圈的CD，真的會比較有保障一點！！
不論是聲音的穩定度、細膩度、厚度，以我目前手上得來判斷，真的，
確定是比非銀圈的表現好！！
不過，有很好得錄音，可以彌補CD品質上的不足！！
可是你講錄音，會不會太隴統？？
但這個銀圈，可以立刻判斷出這張CD的表現不會太差！！
由蔡琴的專輯售價來看，有加銀圈並非需要非常高的成本！
就算一張售價低於200也可以有這樣的作法！
而相對高價的CD，往往也會很聰明的加上小銀圈，麥田之歌那些近似於標準版的CD，
更是大手筆的用上了大銀圈！！
NANA以及1812那一個年代的CD，幾乎都是全銀圈！！
相當好聽，後期的版本完全不能比，我這樣講好了！！
小銀圈大銀圈還聽得出來是CD，但全銀圈的CD已經可以說是沒有雜音的LP了！！
這很合情合理！！那個年代要說服人家使用CD，你CD的聲音能跟LP差很多嗎？？
這也就是早期飛利浦系統的CDPLAYER，聲音都馬是
厚到嚇死你！！高頻甜死你！中頻濃死你！！
現代的CDP能比嗎？？？
CD廠知道嗎？？當然知道！！否則他們幹麼在貴的CD上面加小銀圈？？
可是加了，能聽得出來的又有多少人？？
這真的是很標準的劣幣驅逐良幣！！！！
很多人都覺得，電子技術發達，聲音就一定好聽！！
也有人說，以前的技術不好，所以都是用超規格的料去作！！
我可以說：錯！！
很多玩電子的人，都說音響是很低的技術門檻，那為什麼好聽難聽差那麼多？？？
阿不是很低，那技術好，用一堆現代零件來作，還是被老機器秒殺到屍骨無存？？
就是因為門檻低，所以以前的大廠，無論用料以及作工上面都力求謹慎，以前是作口碑的！
現在都馬是每年音響展推新的產品來騙錢，你以前賣得東西要是越來越好聽，誰要跟你買新的？？
最後回到正題！！
我再強調一次，不是有銀圈就無敵！！而是通常無敵的CD一定會帶銀圈！！
錄音『軟體』跟CD『硬體』品質本身無關！！
但是好得CD『硬體』品質，不但可以帶來更優越的感受，更可以減輕CDPLAYER的負擔！！
而，好得錄音加上銀圈，可以說是飛天啦！！
沒有留言:
張貼留言