首先感謝kklin師的盛情邀約，可惜當天時間不允許好好坐下深談︿︿
基本上，小弟是抱著滿懷希望的心情去試聽的！！
因為看到colin的討論區與blog將全音域單體寫的跟什麼神兵利器一樣～
真的很期待！！
但我一進到教室大門，聽到從裡面小房間的傳出來的聲音，哇靠...還真的大失所望！！
一開始一直想說....ㄜ...是我期望太高嗎？？
怎麼聽起來跟我去電料行買的全音域單體聲音還挺像的 0.0！！
請注意，聽任何一套系統，第一個第一次聽到的聲音，是最準的！！
因為如果這一瞬間的聲音不好聽，你會想進去聽嗎？
anyway...還是進去好好的聽了一下！
前面人的唱片，因為沒在自己的系統上面聽過，所以沒的評斷！
小弟我是帶，縱情四海的原聲帶，以及Heifetz的蘇格蘭幻想曲+Bruch-g小調協奏曲
這兩片可以很快的測出，喇叭的極限以及細膩程度，這兩張準了之後，
大約有85％的唱片可以適合聆聽！！
縱情四海是超級飽滿的人聲，錄音也很棒！
這種趨近於臨界點的飽滿程度，很多功力不夠的單體一定會破聲連連。
為何？要表現出來的話，若是線圈紙盆水準不夠，承受不了就會破聲，磁鐵拉不住也會破聲。
要不就是整個悶在裡面，看可不可以避免破音，不過會有幾個所謂高點，還是會破音！
測人聲、中頻超準！他也有很好聽的低音提琴撥弦！！
這一張說實在話，小弟的主系統也是調整近4個月才變得好聽！！
HEIFETZ小提琴不用說，專測弦樂！！小提琴的質感是最重要的！
好。
第一張縱情四海，一聽就知道COLIN的單體是如何詮釋了～
『悶』是他的詮釋特色！也就是他的聲底。
男中音整個喉嚨被掐住，也有很重的感冒聲音。想要唱出來又被壓下去～
這張CD能被壓抑成這個地步也是不容易！！
人聲一出來，伴奏的弦樂就消失！COLIN後來將音量轉小聲，弦樂聲就明顯一些～
但是這種就不是這張CD要詮釋的啦，因為弦樂一出來，感覺男中音連LP都被捏住了 0.0"
聽了整個胸口就是悶悶的！！
第二張小提琴CD
整個索然無味，小弟我已經不是很專心了，因為一聽，就知道線圈的材料實在是不夠純，
繞的技術也沒很好，這跟質感、細膩度很有關係！！
後來小弟拿we的級間給他接，竟然被嫌的半死XD，好慘～～呵呵
小第一聽他那兩對喇叭聲底已經沒救了，但還是想要試試看WE級間變壓器能改變多少！
但很可惜的是，沒救就是沒救。
好，但是還是有部份建設性的可以參考！
第一：級間是個照妖鏡，一接上去，很清楚那個環節出了問題。因為他會將不好的環節放大！
第二：CDP的大輸出+小功率管機+效率不夠高的全音域，是一項很奇怪的組合！
第三：我得澄清一下，這對級間變壓器，頻寬是30HZ-10KHZ，但之外的頻寬仍然存在！
他只是穩定這頻寬內的訊號！
這對級間有請兩個老師傅測過，完美的波形，輸入任何頻率，都不會改變這完美的波形。
COLIN所說得扭曲頻率響應，我個人不認同！
他是將CDPLAYER的訊號加以重新整理之後，再傳給擴大器！
基本上COLIN的CDP，聲音不對！！輸出又過大！
一團混亂的訊號丟給級間，級間整理之後，無奈小功率擴大器推力不夠，
送給不夠高效率的全音域喇叭，整個舞台就垮了～
COLIN那天說的阻抗匹配說法是錯誤的，那我想請教一下他的擴大器輸入輸出阻抗是多少？？
若是有他講的這種阻抗問題，那豈不是特高阻抗會沒聲音？
我考慮要弄幾張測頻率的圖了.....
聲音會粗？？很簡單，CDP輸出過大，擴大器推不出去，碰到正確完整的訊號，
整個喇叭立刻軟腳。
基本上，COLIN全音域有中頻凹陷的問題～
第四：WE在英國也有廠，叫做WESTREX！！
既然COLIN有聽過許多WE的機器那怎麼會不知道呢？？？？？？？？
第五：我不認同將CDP上面的輸出交聯電容拿掉，若是這樣，
大廠能夠節省成本又能比較好聽為什麼他們不這麼做？？
第六：因為中頻凹陷，所以COLIN很講求密度＝聽了會頭痛＠＠
最後做個總結
我在聽的那段時間內，總是覺得COLIN好像音量搞不定？？
其實這是小功率的宿命！
我在聽不管5687、2A3全部都推不動那些全音域！
會轟轟叫不是2A3功率大開大聲轟轟叫，是已經推不動失真才轟轟叫！！
那種小功率的機器，現代喇叭大概六吋就是極限了！
會因為場地因素變化這麼大其實就是整體搭配還不夠水準！
要是我的主系統，可能那邊還太小呢～
建議COLIN去找一台古董廠機來聽聽看。
整各系統給我聽起來的感覺就像是一棟『危樓』
頭痛醫頭，腳痛醫腳～
但底子不好，弄起來變成四不像！
真的不好聽！！
我的標準高了點，但，真的不好聽...............................................
聽了之後回去耳朵痛了一天！！
小弟據實已告
不要幹橋我.............................
真的不信得人，歡迎來小弟家聽聽看～
update：
1.最近翻了幾本古典喇叭單體廠商所給的音箱規格，還有頻率響應圖！
突然發現colin似乎只有做單體＠＠
那音箱呢＠＠？
似乎colin自己也還沒搞定？？
到底要障板？密閉式？開放式？至少給個官方規格！
小弟認為這是一個要賣喇叭的人至少要做到的！
這種東西應該在設計單體時就要考慮在內的，但以目前的表現看來似乎忽略了？？
2.去弄台大功率管機來推吧！！10w、20w都好。就算偏愛小功率也不要侷限在小功率之內...
這次的表現明顯就是推不動了！！
真的沒高沒低中音完蛋！
喇叭是主因沒錯，但是擴大器也是一大敗筆！
建議去搞台美國管機～推挽也是很好聽的！！
pp要不好聽，大廠不會自淌混水！！
直交不是神，pp不是原罪～
colin全音域也才92db，說實在話，小弟的主系統用5687來推，
轉到12點鐘方向就嚇嚇叫了，況且分音器還很複雜！！
況且小弟還三音路，15吋低音，104db才叫高效率！！
tad..真的普普...不過很貴倒是真的！！
弄台管機後級吧！！最好是mono+mono，美國大廠的！廠機...還是有他的道理在！
3.colin似乎掌握空間經驗不夠？？弄間音響室似乎會有不少幫助喔！
至少可以建立標準！
但我也覺得能夠克服空間的喇叭是最好的！！
大概只有號角可以做得到吧？？
沒有留言:
張貼留言