再談REVOX B225 綠色燈泡!!就是要傳統的綠燈泡才好聽啦!!

有的時候寫文章真的是需要一點點衝動

儘管手頭上還有一堆未完成的文章 但看了某各號稱高手的人的文章，真的是超級無言!!

無言就算了....，重點是還會誤導一堆人！！！！

我再次重申並且再強調一次～

原廠的REVOX 綠色燈泡才是最好聽得！！！

排名順序為：

Revox綠色原廠燈泡>>>它牌綠色燈泡>>>白色燈泡塗綠>>>

白色燈泡（純粹爽度）>>>LED各色燈泡（純粹爽度）



由於之前po文的時間已經有一段時間了，

也講得沒有相當詳細，因此再特開此篇以正視聽！！！

導正視聽第一題

邪門歪道說：綠色燈泡都是染的啦！！

                     （原文是說，綠色塗料，跟燈泡外照染綠，話說這有差別嗎＝ ＝？要嗆染的直接講，

                         不要拐彎抹角，只是凸顯文學造詣的不足.... ）


玄門正宗答覆：

不囉唆！！先來張燈泡的大圖！！



看清楚了嗎？？？跟那位（號稱高手）所貼的『小小』得圖 燈泡是不是不一樣？？？

再強調一次：原廠的綠色玻璃，非染色，而是正廠的綠玻璃！！！

我在安裝的時候，不小心刮到玻璃，所幸再拿刀片切幾片，都是綠色的玻璃！不是外綠內白！！

有人是故意忽略跳過這點嗎？？話說為蝦咪那個（號稱高手）拿到的東西都會跟別人不一樣？？



導正視聽第二題

邪魔歪道說：紅光（日光燈/白光）會干擾cd的運作，所以要把壓克力蓋起來才不會干擾？？？？

玄門正宗說：

我聽你在放x！！

根本就是紅外線接收器受干擾！！只要把接收端擋住就不會受干擾啦！！

頭一次聽到這麼唬爛的說法！！！！

還做了一個好笑的實驗拿布蓋起來.....我只想問你一句：那你接收端有沒有擋啦？？？

註：（有人問號稱高手問題，號稱高手的問題真的令人啞口無言呀～～）

『 您可能還是沒把文章看懂...換綠色LED無法阻止開日光燈時會關掉正在播放的B225！如果您想換綠色LED的目的是為了這個原因...那就不必更換...因為蓋條不透光毛巾就可以了！』

回答：我真的只想說～靠腰～那換綠色LED真的是換爽的喔？？？？？？？
那文章裡講了一大堆會干擾有個屁用？？？
那換綠色LED沒差，是不是因為問題不在於透明壓克力板？？
簡單講一句就是：講錯了啊！！！！！



導正視聽第三題

邪魔歪道說：至於坊間傳說所謂原廠綠光燈泡能讓B225聲音表現更上層樓...到底真實性為何？大夥已經看了老師這篇文章應足以判斷其真假嘍！拜託千萬不要再問我了，謝謝。

玄門正宗說：連個確定的答案都不敢給，呼弄人嗎？？？

我來給答案：Led燈是加心酸的啦！！要加寧願加白燈泡也不要加LED燈！！

REVOX原廠綠燈才是王道！！加上去一定比較好聽！！


先來張圖！

綠色跟紅色就是互補色！！

雷射頭是780NM，綠色確實要有分析儀才能測出原廠燈泡的波長！

我與小痞兄的看法都是主張

『所謂的補償是吸收掉CD片在透光層上竄or由反射層折射出來780nm波長的近紅外光，

把散出來的中和掉』

不是（號稱高手）說得那麼神蝦咪屏蔽把紅光擋在外面！所以不怕干擾會關機？？

我接受可以把干擾擋在外面啦，但是關機那個根本就是紅外線接收端的問題，兩個扯在一起，有好笑！！

至於號稱高手所說得：
LED的發光光譜的半寬度(Half-bandwidth)一般為30~100nm優於燈泡！
這句話在我看來就是標準的柿子挑軟的吃！！！

坦白講，要跟這個有相關，就要知道原廠燈泡的波長是多少才有一點意義！！

況且，波長很準，就會比較好聽嗎？？？

連開關日光燈B225會關機的原因都會搞錯得，講的話，可信度有多少？？？？？？

（藍圈為紅外線接收端，只要遮蔽就不會受干擾）

我自己是用魔術黏土直接黏起來!!!方便、便宜又美觀！！



原來號稱高手的兩台B225都有被火種源碰過！！！雷射頭有裝備偵測雜訊開關！！
一偵測到雜訊，就會自動關機XD～
我想請問兩台是博派還是狂派？？？晚上會跳起來自己打架嗎？？？


撇開（號稱高手）的錯誤觀念！！

我覺得原廠會使用綠色燈泡的最主要的第一個原因為：燈泡具有高演色性！！

何謂高演色性！！

光源演色性 CRI(Color rendering of Light source)

就顏色而言其恆常性並不完全成立，所以物體在不同光譜分布照明光下，顏色外觀會有些許變化。所以，舉某照明光為參照光，並以此為標準，則其它的照明 光對物體顏色外觀產生的影響稱為演色(Color rendering)，也就是光源對物體顏色的呈現能力；光源固有的演色特性則稱為光源演色性。 演色性的評價方法：顏色外觀的一致性越高演色性就越好。

主要光源的平均演色性評價數(Ra)
日光燈三波長 80
日光燈白色 65
日光燈晝光色 69
色評價用 99
水銀燈泡 40
高演色性複金屬燈 90
複金屬燈 65
高演色性鈉光燈 53
鈉光燈 25
鹵素燈泡 100
燈泡 100
LED光源 75

燈泡隨隨便便就有100％的眼色性表現！！

LED充其量平均也只有到75％！訪間一般能買到好點的就是RA大於80％的！

近兩年也才開發出高於90%的LED！！但，就是不是百分百！！

由於紅外線以及補償的綠色都落在可見光範圍內，因此高演色姓是具有相當高的參考性！！


原因2：

綠色燈光最主要是要吸收透光層上竄or由反射層折射出來780nm波長的近紅外光！

一定會跟日常環境的燈光有混合到！因此使用高演色性的燈泡來補償！非常合理！！


原因3：

REVOX是大廠，他要設計什麼樣的燈泡綠光波長來補償近而調整出他要的音色，

對他來講是輕而易舉的！！

不是你買個led弄幾張圖說說嘴就可以推翻的～～



原因4：

CD有其工作溫度，確實，熱了之後真的比較好聽！！燈泡也是越熱越穩定！

穩定之後也順便可以加熱，一舉兩得！！

LED一遇到溫度上升，波長改變、亮度衰退、波長改變，百害而無一利！！

LED受溫度影響之研究數據


有看到嗎??溫度只要提升一度，波長飄的跟啥一樣？？REVOX就算當時LED已經進步他們會用嗎？？


原因5：

燈泡耗電？？難道REVOX做那兩個燈座是做心酸做來耗電的嗎？？？

但其實，耗電、省電跟好聽有啥關係？？？？？

綜合以上：

我只要買到REVOX B225的原廠燈泡就可以解決以上所有問題，我幹麼自找麻煩買LED？？？

照號稱高手所說：新的比較好！

那乾脆we的電容都丟啦！！we的真空管都丟啦！！ar、tannoy老喇叭都丟了啊！！

反正新的比較好不是嗎？？？？




最後想說一句：

『不要再偷學別人買東西了啦』
（atxxx tweeter、t35X、REVOX B2X5.......）



PS：個人聲明！聽不聽得出差別端看個人系統調校狀況以及需有經驗相比較！

          若覺得聽不出來或是沒有差別，就不用著墨此點啦！！
 
          但目前根據小弟的調查（2X）燈泡影響覺得

          提昇很多的：15+

          提昇一些的：5+

           微感或無感的：1～2（但來小弟家試聽/搬自己機器相比較會確實認定有綠燈好聽的次

                                                          數增加許多！！）