總網頁瀏覽量

置頂文章

http://blog.xuite.net/yybarretnaturalsound/vintageaudio/133792437

2009年5月26日 星期二

主系統-五音路測試版



測試了幾對高音,對於各廠高音的特性也算摸熟了!

這段期間~也將他們的分頻點都決定好,於是想把各高音的優點結合在一起!!!

當然,這也要歸功於兩個重要的因素

1.渾厚充沛的低音單體,以及濃郁甜美的中頻號角!!

2.擴大器是RCA的MONO-MONO AMP,功率輸出實測有75W!!

大功率又完全不妥協(所有變壓器獨立)的設計,使的就算是PP推挽機卻半點無粗聲!!

自己不偏好小功率機器,買喇叭還要擔心推不推得動!!

尤其是某派的5687??小功率又要他大聲,常常VR得催下去...,有夠粗聲得@@

那種機器還是得搭美國高效率單體才好聽!!

不過個人覺得好聽的原因是喇叭不是擴大器的關係.....

我也不是很偏好全音域!!

全音域或是同軸喇叭,往往在那邊比誰高頻能多高,低頻能多低!!

那幹麼不玩多音路????全音域就是中頻好聽~能下到60HZ上到13000就要偷笑啦!!

說有分音器難聽之類的...那是因為分音器的材質爛吧!!

尤其是電感!ODIO、SOLEN都試過啦...薄薄滴~~

當然跟其他不知道用蝦咪鳥漆包線繞的好太多,問題是跟老電感一比,那個材質就差多了!!

一堆人線材都要求處女銅、純銀純銅蝦咪的,阿還不是都要經過你的分音器??

一經過,裡面還不是一堆電容腳接來接去,這還好得勒,還算是搭棚的~

一堆還PCB版勒~電流又更小............當然吃功率!

你分音器沒電感嗎??

喔,好,一階分音,那你電容ㄌㄟ??

我想想看,BENNIC??UCC??台製電容??現代電容基本上都可以去...............靠邊站了!

特製不明電容??

一對好幾萬的小型書架, 用到WIMA電容就可以大書特書的~請教電感漆包線材質??

追求喇叭線,不追求電感材質好壞??嗯......再好都死在分音器這關!!

然後就開始有全音域狂八多音路喇叭的怪怪論調出現!!

廢話一堆,直接進入重點。

先說明一下各高音的優點!!

1.UNIVERSITY    HF206:最寬、最深的舞台!厚度,足足有RP302三倍之多!!

2.ELECTRO-VOICE T35:高頻延伸漂亮,直上到19K!19-20K很漂亮的下降。

             聲音線條清楚、聲音反應速度快、效率超高!!

3.PAMPA       5-20L           :360度,晶瑩剔透的聲音,完全不刺耳,就算在極大的音量之下。          

                                                       雖非號角,但是效率夠高!!

                                                       

一般來說,60HZ-16000HZ就可以相當好得聆聽音樂了!!

不過因為我的主系統也要可以勝任劇院!

不得已一定低要低到20HZ,高一定要高過20KHZ。

從低頻到高頻,小弟就把規格說一下吧!!

WOOFER    :WE-15E。

                            負責20HZ------1500HZ。

                            xover:3MH。

                            讓低音全力發揮,不再加電容!!慢慢衰減至2000HZ。

MIDRANGE:Horn :WE-31A

                             Driver :JENSEN D-30。

                             負責1500HZ--------3500HZ。

                             xover:???????。

                             也是讓中音全力發揮,唯高於3500一定要截斷。1500--2000hz跟低音重疊,

                             收中頻飽滿之功!!

                             分音器就保留啦,測試一年多,事實證明,玩號角被動分音也可以有超高水準!

                          (怕有人照著做,弄不出好聲說小弟亂搞XD)

TWEETER1:

UNIVERSITY  HF-206

負責3500HZ------15000HZ。

xover:CDE 1MFD or WE 2MFD+PHILIPS 33R

 這一段頻率之內,在效率上、厚度上、速度反應上,確實,沒有對手!

尤其是深度!!

中音要厚,低音要快要有氣勢,要有一個夠深的高音將這些拉出來!!

拉不出來,中頻凹陷+低音渾....

所以用他來負責這一段的頻段~ 當之無愧~   

TWEETER2:

 EV T-35。

負責15000HZ------19000HZ。

分音器架構:CDE 0.33MFD。

這一段頻率,是所謂一堆嘴泡評論愛說得『泛音』最重要的區段!!

拿掉這一段,空間感的確會差很多!!

EV力量夠,線條清楚,速度快,並且不刺耳!

足堪大任!! 

聽音樂到這裡就相當夠了!!    

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是劇院需求

TWEETER3:

PAMPA MODEL 5-20L。

負責19K----24K。可衰減到25K!!

玻璃碎裂聲、鐮刀揮舞聲、風切聲......特效聲音不可或缺啦~

還有部份流行樂,有那個ㄑ一、ㄑ一、ㄑ一ㄚ、ㄑ一ㄚ的~

PAMPA都可以表現的超讚!!

超越所有古典超高音囉!!

古典喇叭,包括中音、高音、超高音!!

只要是使用電木振膜的,聲音品質都可以傲視群雄!!

只是要注意,很多小廠牌也有使用電木振膜的高音,

但是,大都只有上到13KHZ!!

有名大廠都可以保證到15KHZ!!

(JBL 075、T35後期版本)

幾個比較有名的,號稱有上到超過20000HZ!

像是:

RP302(18khz之後就幾不可聞,但是可量測到20khz)

T350(確實可上到21khz )

也就是電木振膜,確實可上到20khz以上的早期的T35以及T350。

很可惜的是,電木振膜只要可以上到20khz,13khz---16khz的部份就會刺耳!!

T350結構跟T35一模一樣,但他磁鐵更大顆,號稱到21khz!!

所以刺耳不少~

這也就是日本人對T350評價不高的原因!!

或許,也是早期T35做到剛好20KHZ的原因吧????

心得:

自己不偏好小功率機器,買喇叭還要擔心推不推得動!!

尤其是某派的5687??小功率又要他大聲,常常VR得催下去...,有夠粗聲得@@

那種機器還是得搭美國高效率單體才好聽!!

不過個人覺得好聽的原因是喇叭不是擴大器的關係.....

管擴至少要4.5W(2A3)以上才可以好搭配!!

6-8W的300B也不錯,但是貴死人!

8W的6V6單端推挽都不錯,不輸300B!!

EL34不推,低音略少!!

12W的6L6,許多劇院首選啦!

其他超大功率管子,811、807、805,不推啦!!

WHY??粗的聲底硬搞到柔!!

聽起來不會很怪嗎???就算柔好像也是『假得』

就像叫阿諾史瓦辛格去縫繡花~是可以縫得起來~但真的縫得好嗎XD

何苦ㄌㄟ??耗電量嚇死人!!發熱量嚇死人!!

我也不是很偏好全音域!!

全音域或是同軸喇叭,往往在那邊比誰高頻能多高,低頻能多低!!

那幹麼不玩多音路????

全音域就是中頻特好聽~能下到60HZ上到13000就要偷笑啦!!




說有分音器難聽之流的...那是因為分音器的材質爛吧!!

尤其是電感!ODIOCAP、SOLEN都試過啦...薄薄滴~~

當然跟其他不知道用蝦咪鳥漆包線繞的好太多,問題是跟老電感一比,那個材質就差多了!!

一堆人線材都要求處女銅、純銀純銅蝦咪的,阿還不是都要經過你的分音器??

一經過,裡面還不是一堆電容腳接來接去,這還好得勒,還算是搭棚的~

一堆還PCB版勒~電流又更小............當然吃功率!

你分音器沒電感嗎??

喔,好,一階分音,那你電容ㄌㄟ??

我想想看,BENNIC??UCC??台製電容??現代電容基本上都可以去...............靠邊站了!

特製不明電容??

一對好幾萬的小型書架, 用到WIMA電容就可以大書特書的~請教電感漆包線材質??

追求喇叭線,不追求電感材質好壞??嗯......再好都死在分音器這關!!

然後就開始有全音域狂八多音路喇叭的怪怪論調出現!!

我也不喜歡主動式分音。麻煩,又耗電!!要一堆擴大器,三音路至少要三對擴大器...

若是用管擴,光是聲音要抓到一樣,就頭大了~

當然啦,除非用一堆台製變壓器...那倒是成本省很多!!

但是電費很可觀!!熱量也很可觀!!冷氣就會開更強!!電費就會更可觀..

如此惡性循環,實在讓我卻之不恭...

被動式分音就一定難聽??一定要主動才好聽??

哈哈,我只要問一句:被動分音若跟主動分音一樣好聽,你選哪樣???

想都不用想也知道是選被動!!

聽個音樂搞個那麼麻煩是要幹麼?????

還要計算分音器的耗電量,實在是.................................太辛苦了...

目前測試,相當滿意,有可能會再些許調整分音電容!!

dvd、音樂都很讚了!!

接近自己心中那個最想要的聲音了!!

至於某些樂評說蝦咪一定要怎樣怎樣的狗屁不通言論....

大家笑笑就好,

只要問一句

阿他當時是在錄音室喔???

18 則留言:

凱凱 提到...

既然要看 DVD,乾脆再搞一套後級,來個雙低音吧~~~ 要瘋就瘋到底阿~~~

版主 提到...

哈哈哈~有這個打算喔!!不過,現在低音已經強到空間快承受不了了~~
 再來個雙低音前...或許先弄個5.1聲道XD
不過會先弄台投影機先 0.0

凱凱 提到...

  那小弟來個建議好了 —— EV 30W ~~ =P~  我專門挖坑給人家跳滴~~~ :))

版主 提到...

EV 30w@@?是那對30吋的保麗龍嗎??
太嚇人了@@ :))

我想再搞一對15吋低音啦~~~~~
這才夠力!! :))

小痞 提到...

真的贊!!
想個辦法弄個架子讓HF-206歸位吧,那麼高在被貓仔弄下來可不是躺在散熱片上而已.................    -_-!!~可能彈跳摔得蠻遠的。

版主 提到...

此則為私密回覆

chuyilin 提到...

我在新竹
每隔二週末(日)會陪老婆回台北.
但你方便的話,
 但發燒友這點距離不算什麼
也歡迎來我這交流

版主 提到...

此則為私密回覆

grundigfan 提到...

感謝版大無私分享!!
一年多前看到版大的部落格,燃起買號角單體的熱情,陸續蒐集到這些單體剛好藉著過年比較長的假期開始測試,發現這樣的組合實在是壹個花心思的成果,相對八年玩Altec A5輕鬆很多。尤其測試前對於多用了一對HF206真的半信半疑,感覺疊床架屋,但....經過驗證後,不禁會心一笑,版大真的花很多心思。
希望能有機會還是用全號角,但空間.... :-< ,預算關係低音單體只能用Jensen P15LL+Onken carbinet,版大讓我重新認識我認為很低階的University,他們的低音號角設計看來式解決空間問題的好建議,只能等來年再找機會試試看了。
再次感謝版大,祝新年快樂!!!
PS. 我一定要找到一台跟版大一樣的Bell 3DT/G,真是太美了!!!!!!!

版主 提到...

加油唷!!!!!收集完才是奮戰的開始~ :)

牛教練 提到...

邱SIR 賜教嘿

終於有空,發燒發燒一般

你文中提到高音  15000HZ------19000HZ這一頻段
使用0.33MFD 與  0.47MFD , 在聽感上,會差很多嗎?  :)
我聽起來,就是"大聲與小聲"


如果使用0.47MFD , 頻段大約落在哪裡呢???  會過20000HZ嗎?


我的高音是T35

版主 提到...

此則為私密回覆

monk 提到...

小弟目前已收集了jensen p15n , Jensen D30/HD 800 horn,HF 206,超高音從缺...朝目標努力中,可否請教D30 如何分頻?低音和高音我可以照著做但中頻取1200~3500hz就不會了?有簡單的線路圖參考嗎?感恩

版主 提到...

此則為私密回覆

monk 提到...

多謝版大的意見,另想請教如果用RP302 非號角版 super tweeter取代EV-T35的位置不知可否,是不是用一樣的0.33uF的電容值就可以??  求助~~~~
~~EV-T35有點貴而且不好找的說~~

版主 提到...

ㄜ~~不行@@因為效率太低了~~會聽不到聲音 :)

盡量以號角為優先!!

monk 提到...

求助~ 我用n3 低音電感接低音做一階分音,為何沒有聲音??是不是有什麼事沒注意到??還是說要加電容嗎

版主 提到...

有圖可以看一下你怎麼連的嗎?? :)