總網頁瀏覽量

置頂文章

http://blog.xuite.net/yybarretnaturalsound/vintageaudio/133792437

2009年4月28日 星期二

『嘴泡閃邊』之小提琴音色--喇叭篇

音響界永遠有兩個話題可以吵

第一:好聽並不一定真實

第二:真實並不一定好聽

為了要解決這個問題,古典音響早就發明一個名詞:HIGH- FIDELITY!

譯為:高傳真!

許多古典音響也確實不辱此名詞,盡量做到盡善盡美!!

可惜的是,卻被許多現代音響,不論是品牌、論壇、雜誌、廣告..濫用!

灌輸許多人,貴就是好,有錢才是高傳真~

我想,美國喇叭品牌,BOZAK,他的喇叭後面有打上一句,或許可道盡一切!

"The Very Best In Music"

是啊,喇叭不是只要在播放音樂表現盡善盡美就好了嗎??

扯了一堆,

這次想要測試真實的小提琴音色,與喇叭播放出來,波形會不會不一樣!!

測試的方法是,先用小提琴拉一個標準音:LA=440HZ,頻率是440!

不過這次音準略偏低一點點,所以會439-440亂跳。

http://www.im.tv/vlog/Personal/3024411/5789514

有興趣的可以播放來聽聽看!!

這一張圖是麥克風直接對著小提琴的F孔所測試出來的波形~

注意唷,泛音一直延伸到超過16000HZ!!這跟琴的好壞有直接關係!

有機會會放大圖表來看!!

 

這一張是以NF-01A播放出來,麥克風位於高音與中低音單體中間,距離約30CM所測出的波形!

 

這一張是以EV-20CL推AR-18喇叭所測出來的波形。

一樣在高音、中低音單體中間,距離30CM所測得的!!

 

可以很明顯的看出,01a與ar18的差別!

AR18雖然泛音沒有01A那麼高,但是他在低於5000HZ以內,的確有比較豐富的泛音!!

就人耳來聽,會比01A好聽!!

01A也不是不好聽,該有的都有,卻顯得太乾淨俐落~現代喇叭的通病!!

僅供參考囉!!

10 則留言:

凱凱 提到...

  AR18 還巴著不放啊? :))

版主 提到...

不錯聽呀︿︿
就弦樂來說啦~

小痞 提到...

以前上通訊課時,教授有說若是你們是研發,那你們做的手機會先跟哪項產品做結合,結果所有人的回答都不會是照相功能。
討論到後來教授的一句話蠻耐人尋味的~[消費者是需要被教育的]!!  你把那個功能整合進去久了就有人用了!
音響也是阿!!  雜誌媒體告訴你那叫做好聽! 久了就一堆包子覺得那是好聽了~~~ :P

音x論壇~~~萬歲!!!  台灣最大已進化到接近3/4為廣告的雜誌,一頁一頁撕下可以包雞翅榜不錯用!

版主 提到...

哈哈哈~痞兄的教授真是先知灼見呀!!!!
難怪論壇許多打手~
還有人先在自己的BLOG裡面打預防針,說其他攻擊人的都是小鬼!!

殊不知自己才是妖言惑眾!!
音x論壇........原來痞兄都是包雞翅膀呀!!
我都撕下來去包掉出來的貓大便XD

MARS 提到...

小弟我講一句良心話,音x論x我覺得現在這樣有3/4的廣告比較好看,希望過一陣子達到5/6都是廣告或是整本都是廣告,這樣會更好看更有內容也更充實,有空花點時間好好看一次,他的廣告是不是比裡面的嘴砲誤導文還要好看,而且比有內文更有深度了,看了幾次之後我比較愛看裡面的廣告,千萬不要誤會人家的用心編輯。

版主 提到...

哈哈~這樣說好像也頗有道理的喔XD
這樣也可以潛移默化讓廠商的廣告文講得跟論文一樣~
這樣消費者就會把廠商的話當真~
產品就更好賣啦!! :))

MARS 提到...

哈哈...看廣告比較有笑點,裡面的器材評論也很好笑,但是看器材評筆的時候要透過小痞幫我翻譯,他都知道標題的深層意義喔~ :)) 。當很多人耳朵都聾的時候我們就可以輕鬆購入好物來聽的...

版主 提到...

迷錯!!很多他們幹橋的機器,大概就是不差的機器啦~~
反正也沒人要~就便宜賣給識貨的吧 :))

小痞 提到...

我來解釋一下翻譯的方式,先要理解抱廣告金主大腿是必然的,報喜不報憂是可預期的,避重就輕是常有的,以上三點了解了,來看例題 :
只看標題就好!
[真心相伴聽音樂]~解: 不要太苛求啦!音樂才是重點,音響只是輔助~是要投籃嗎?
[值得越級搭配喇叭]~解 : 這擴大機已經這樣了,喇叭再爛就不能聽了>

版主 提到...

哈哈~
這樣解釋會通喔^^ :))

我也來分享幾句論壇的~
『音響得最後一塊拼圖終於完成了』~解:我看你下次再買新的要怎麼豪小~
『看著喇叭完美的鏡面烤漆,真不忍用手去褻瀆她啊』~解:那喇叭你是用懶叫頂回家的嗎XD
『俗俗的X色床單上,擺了數十萬的器材~真是蓬蓽生輝啊』~解:阿~那擺在地上有蝦咪差別嗎??~
哈哈哈~笑笑就好~ :D