在正式進入主題之前，想要先講講所謂的官場文化！
相信，『投名狀』大多數人都有看過。
龐青雲的作風，一路走來，可謂心機作盡～
但....就只有一句：不懂的為官之道～落的慘死下場...
閒話扯完開始進入正題。
最近看了一篇文章，是某大站有關於四對喇叭的所謂集體試聽。
乍看之下，還深深覺得頗有道理的。
但是反覆看了幾遍之後，真的覺得越看越怪！！
疑點太多！
但最主要的一點就是...四對喇叭的價差會不會太大？？？？
大的太離譜了！！
最便宜的NX-5定價23000，
最貴的那個K&H O 110？？定價要143200？？？
好吧！！
疑點太多，先打出最主要的疑點！！
我看了一堆開箱文、比較文，還是第一次看到，
把價差超大的喇叭擺在一起比的文章！
或許是因為落差太大，
所以標題也只打出『集體試聽』！
而沒有打出『集體比較』！！
雖然內容是暗潮洶湧啦！！
這就像是，一樣是兩千CC的車子。
把TOYOTO-CAMRY、FORD-MONDEO、
VOLKSWAGEN-JETTA、BMW 320
拿來一起比。
先說頭又大，在試開前就已經主觀加分了，因為他是頭又大！
(開玩笑的，試車的一定要公正..)
然後說BMW CP值沒那麼高，因為他是BMW就是太貴ㄇㄟ～
雖然他該有的優點都有，我預算夠也會買這台....
接著說福特慘死，因為他是福特，但福特還是有優點！
最後說福斯四平八穩，但是沒啥特色！是的穩就是他的特色！
但外型醜醜的...我不會買＠＠不過他有內涵..
哈哈，湊一湊，像嗎？？稍微潤飾一下，絕對可以掰的更順！！
由於可以質疑的地方太多了，再扯下去會扯不完。
接著完全按照，本文的段落順序來一一提出疑點！！
第一篇：
第一、二段：
先扯一段mp3已經飛黃騰達的插曲，當然，這也是有原因的！
就是要帶出主動式喇叭已經是潮流的引言！！
第三段，重點來囉～出現了一個產品型號：dynaudio mc15。
再講一下其它三對都是專業用途，月經15是家用，
所以沒有平衡輸入...偏偏家用沒音量控制XD
第四段說一下測試聲音檔來源，以及如何播放。
第五段：怪怪的廢話＠＠
第六段：被年輕人用隨身喇叭打死自己的耳機？？
第七段：又來囉～DYNAUDIO..又再次出現！！
第八段：不重要＠＠
第二篇『試聽的平臺』
第一段：
原本要找CDP來當訊源？？就因為月經15沒有音量調整，捨棄不用？？
這似乎八竿子打不著吧？？很怪喔！！
又因為試聽的環境要接近一般使用者的狀態，所以用RME9632？？
我不知道現在大家都這麼有錢耶？？
RME9632是一般使用者的等級呢！！
那LYNX才算高級嗎？？
第二段：
CPU：AMD SP 2800+
主機板：GIGABYTE K8
記憶體：DDR400 1GB
音效卡：RME HDSP 9632
作業系統：Windows XP
撥放軟體：Foobar2000 v 0.9.4 .3
嗯....電腦的配備打得還算詳細，但....POWER呢？？沒說嗎？？？
POWER影響聲音可是甚鉅呢！！
順便再表揚一下9632的優異表現～當然啦，主場家的主力產品，
不打個小廣告推薦一下，說不過去！！
不過9632確實不錯，只是太貴～
第三段：
竟然...沒有說訊號線的廠牌與型號～不過月經15的名字又再度出現了！！
其實後來小弟我想想，就算說了也沒差！！
場地是我的、裁判是我的、球員是我的、你憑啥跟我鬥XD BY 少林足球～
第三篇『基本規格表』
第一段：
『簡單將幾個比較重要的基本資料整理為圖表，訂價來說，O110明顯的高出其他許多，比最便宜的NX -5A多出6倍，而MC15與REFERENCE 5A則是差不多都在不到6萬元的價格，不同範圍價格的集體試聽可以瞭解成本/價值比，找出相對超值的產品。』
四個字：狗屁不通！！！
根本不構成所謂的集體試聽吧！！！
應該要相近價位的至少三對喇叭以上來挑選才有意義～
要我來看月經15最不超值！！多媒體喇叭又沒有音量調整？？搞死人喔～
第二段：
比體積重量，由於月經15沒啥好說得，所以隻字未提！
倒是最貴的0110有酸了一下說最輕。但文中也帶出，大顆不一定比較猛...
第三段：
講端子。有趣在哪裡？？
我看不出！我只看到月經15沒有平衡，這無所謂啦～
但他沒有音量控制＠＠致命傷喔！！
講頻率響應，挺中肯，可接受！
講一下他的圖表，為蝦咪是月經十五擺第一對？？？
論定價？？NX-5最低呀！
論字母順序？？是第一個沒錯，但第二個應該是FOSTEX呀！！
論體積大小？？他也不是最大也不是最小？？
所以喔！！
怪怪的地方在於:月經15擺第一個，最貴的擺旁邊！
是想要給人家什麼樣的印象？？
呵呵～粉怪！
第四篇『測試的專輯』
沒意見（第一張我沒聽過其它三張我都有）
第五篇『集體試聽』
好，重點來囉！！
第一個月經15-MC15。（想當然爾～一定是他擺地一個囉）
字數：854個字。
第一個人說的大概都是聽感的文字都說不準，不予置評啦！
第二個人劈頭就說已經主觀加分了，怎麼評？？
要公正至少也要作到嚴謹，還在那邊打哈哈？？
說聲音略帶毛邊是因為線材不好？？那線材也打個廠牌型號出來吧？？
說人聲口型正確？？後面又說較適合詮釋古典音樂？？那不就萬能喔？？
一開始說聲底高貴？？弦樂也高貴？？
後面又說木琴高貴感稍差？？是跟大喇叭比還差一截？？
到底是褒還貶啊？？
乍看之下很公正喔!可是看完整篇再回頭來看~
好像只有拿它跟大喇叭比!!
意思是瞎咪??
第二個 K&H O 110
字數:607個字。
這一對我一定要講一下！真的太貴了！
我不相信售價也這麼高！！
慣例上，破10萬的東西，折數、彈性會更高！
定價143200，我相信實售價極有可能落在10萬元之譜，
或是在11萬之間。
重點是什麼？？這對誰聽過啊？？？
你拿GENELEC、ALESIS、JBL、EV來比還比較有個底
這對蝦咪碗糕？？根本很難聽到！他表現怎麼樣，
WHO KNOWS？？
第一段的評述還算中肯...當然也可以說沒重點啦！
本來這種喇叭就是放在錄音室裡的！！
月經15擺進錄音室能不能聽還不知道勒！！
第二段只有幹橋，我看了的感想是，你又沒有經過混音器～
搭配上就出問題了！然後天方夜譚也沒說出怎樣的慘，怎麼？？
是喇叭的問題不是線的問題啦？？？
月經15有點毛躁是線的問題，現在這對這麼貴的喇叭不好聽，
就認定是喇叭的問題？？會不會太...................隨便？？
第六篇『集體試聽2』
第一個FOSTEX NX -5A
字數：329個字。
兩個人的評述我合在一起講。
再怎樣靠背FOSTEX，都很難不去說他的中頻！！
我個人在BLOG裡面已經說過，一對喇叭沒有中頻，能聽嗎？
沒有中頻代表，他也無法調整出良好的低頻跟高頻！
藍調人聲本來就是聽爽的啊！！你不能否認吧？？
管他咬橘子還是口香糖！咬榴槤聽得爽也是照聽啦！！
弦樂你再靠背就會露餡了啦！！
當舖爵士？？怎樣無言？這樣就要打發人喔！！
天方夜譚有點不耐久聽？？老話一句啦！不去怪線又來怪喇叭呀？？
我也可以怪你錄音卡勒！比純播放，誰在跟你用錄音卡！
也沒經過混音器！
第二個『Solitaire Reference 5A』
字數：274個字。
我有去過音X、X悅聽過5A，中頻平坦，一開始我認定他是凹陷的，但後來RUN IN之後，我認定他是平坦的。並非如此不堪！
第一個人說得還ＯＫ！但我不認為花五萬多買喇叭的人不會去買腳架！！
第二個人，從名字開始嫌、長相開始嫌、賣相差，
聲音說不出個所以然來？？我跟你說啦，換個角度講就是你沒的挑剔啦！
會這樣說真得很怪很怪喔！！
之前似乎在音ＸＸ悅有賣過5Ａ，不過後來突然消失了？？？
也是很好玩喔！！
好，我重點整理一下！
一、月經15擺第一篇，規格擺第一個、第一個出現喇叭的名字也是他？？
WHY？？？
二、我為什麼要列出字數來，一篇公正的評比，
你就算要做假也要做的好。可這篇太扯了吧？？？
月經15：854個字。
K ＆ H；607個字。
FOSTEX：329個字。
SOLITAIRE：274個字？
太扯了！！
三、價格落差太大！！一開始就不公平了！
四、沒有音量控制，應該要找一台高級混音器！
而不是為了一個非常好笑的理由，捨去專業CDP播放，
而用RME9632？？
整篇文章
說穿了
就是打廣告推MC15ㄇㄟ～
GOOGLE 打集體試聽，第三個連結就是這篇的原文啦！！
沒有留言:
張貼留言